Alexander Litvinenko´s videotape transcript: protection of organized crime by FSB, parts 2 and 3

LITVINENKO_TRANSCRIPT_TAPE 2_and_3 – Google Docs-1

Ex lieutenant colonel of FSB Alexander Litvinenko, murdered by radioactive polonium in London in 2006, was videotaped by the Australian journalist Nick Lazaredes in 2003, for the documentary “Crimes of the Kremlin”.

Litvinenko speaks on his personal story, corruption of FSB, links to organized crime, concrete top FSB officers, as well is on his meeting with Putin in 1998, the head of FSB, to discuss those ties.

Abstracts:

18:43:12 What did I feel when I went to see Putin?
18:48:02 Yes, Putin…18:50:00
18:53:14 Well, I… well, I had only one meeting with Putin. He was the Director of the FSB, I came to his office. He called me. I’ll tell you I immediately realised he was lying. I mean, I looked into his eyes… he never looks you i the eye, he lowers his eyes. Well, I… We started speaking about serious matters, I gave him that report and said “In principle, Vladimir Vladimirovich, … the situation, and I’m not speaking about the country as a whole, even if we take just the FSB the situation is critical. There are, for all practical purposes there are criminal gangs led… that are led by our generals.” 19:31:14

17:48:12 I also know that they staged an attempt, Gusak was staging an attempt on a crime boss Lalahin, that’s a crime boss from Podol’sk, he’s called “Luchok” (little onion) and his surname is Lalahin [Lalakin]. Two agents of Gusak’s boobytrapped his car; it was all under Gusak’s control. Gusak himself kept his distance, he just passed the explosives on to his two agents, an explosive device. When they were attaching that device to Lalakin’s car, it might be one of them received a pager call, the device exploded and two Gusak’s agents died in that explosion… It’s a wellknown story so it’s… 18:26:00

The text of the document has been extracted automatically and may contain errors.

### Text extracted from: https://tbcarchives.org/wp-content/uploads/LITVINENKO_TRANSCRIPT_TAPE-2_and_3-Google-Docs-1.pdf

Litvinenko   Transcript   –   Tape   2 

00:00:16:10   All   right   now,   is   it   working?      After   Kamyshnikov   had   actually   given   me   the 
order   ­   and   I   think   it   was   an   order   ­   to   organise   the   liquidation   of   Berezovsky…   Because 
he   set   Task   No1,   Task   No   2   and   he   gave   the   Task   No   3   to   me   personally   ­   to   organise 
Berezovsky’s   murder.   …   I   immediately   took   my   subordinates   and   drove   to   my   section 
head   ­   Gusak   Aleksandr   Ivanovich.      That   was   on   Saturday   27   December   1997.      It   was   his 
day   off   so   we   went   straight   to   him.      00:46:21 

00:47:00   And   I   told   him,   “Sasha,   we’ve   been   charged   with   organising   an   attempt   on 
Berezovsky’s   life,   Boris   Berezovsky.”         He   said,   “That’s   right.”      Because   in   November 
that   year,   a   month   before,   Gusak   had   been   ordered   to   begin   preparing   for   the   murder   of 
Berezovsky   by   the   head   of   our   Directorate,   Hoholkov.      So   in   November   1997   the   head   of 
our   Directorate,   General   Hoholkov   charged   Gusak   with   begin   preparing   the   murder   of 
Berezovsky,   and   a   month   later   Hoholkov’s   deputy   Kamyshnikov   set   before   me,   Gusak’s 
deputy,   a   task   of   organizing   Brerzovsky’s   murder.   01:24:00 

01:24:10   And…   so   there’d   be   no   doubt   at   all   about   it…   I   have   a   document   here   that   fully 
confirms,   that   proves   that   such   a   task   had   indeed   been   set.      I   can   even   read   it   out   to   you 
and   we’ll   film   it   later.      That   document   is   dated…   2   October   1998.      It   was   issued   by   the 
Head   Military   Prosecutor’s   Office   of   the   Russian   Federation.      01:47:10 

01:48:08   Well…   “To   the   Executive   Secretary   of   the   UIS,   Berezovsky   Boris   Abramovich, 
Moscow,   Novokuznetskaya   St.,   40…”      I   won’t   be   reading   it   all   out,   that’s   too   long…   I’ll 
just   read   out   several   short   extracts.      “Dear   Boris   Abramovich,   I   inform   you   that   on   30 
September   1998   the   preliminary   investigation   on   the   criminal   case   regarding   the   former 
head   of   directorate   of   the   Federal   Security   Service   of   the   Russian   Federation   Hoholkov 
and   his   deputy   Kamyshnikov   that   started   after   your   appeal   of   15   April   1998   to   the   deputy 
Chief   of   the   Presidential   Administration   Savostyanov   is   over.      The   case   is   closed   on   the 
basis   of   Clause   2,   Part   1,   Article   5   of   the   Criminal   Code   of   the   Russian   Federation 
because   of   the   absence   of   the   corpus   delicti.”   02:29:00 

02:29:18   “It   has   been   established   that   neither   the   officers   nor   the   administration   of   the 
said   Directorate   had   not   planned   or   taken   any   illegal   actions   against   you   in   years   1997 
and   1998.      Regarding   the   report   of   the   officer   of   the   said   Directorate   Gusak   Aleksandr 
Ivanovich   that   in   November   1997   Hoholkov   had   asked   him   whether   he   would   be   able   to 
kill   you,   during   his   interrogation   he   testified   to   the   following:   his   conversation   with 
Hoholkov   happened   with   no   other   witnesses   present,   during   the   conversation   Hoholkov 
while   talking   about   life   in   general   and   reminiscencing   about   his   active   combat   duty   in   the 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Chechen   Republic   asked   whether   Gusak   could   bump   you   off.”      “Bump   off”   ­   I’m 
translation   it   into   Russian   ­   means   “murder”.   03:12:04 

03:13:02   So   Gusak   repeated   it   verbatim.      That’s   what   Hoholkov   told   him   “bump   off”. 
And   the   prosecutor   wrote   it   down   verbatim.      03:20:10 

03:20:14   “That   question   was   asked   by   Hoholkov   within   the   context   of   a   general 
discussion   that   was   not   touching   you   directly.      Therefore   Gusak   did   not   perceive   the 
words   of   his   superior   as   a   direct   order   to   engage   in   committing   murder.”   And   here   the 
prosecutor   lies.      Because   Gusak   did   take   it   as   being   charged   with   organising   a   murder… 
of   Berezovsky.      And   I   have   an   audio…   videotape   ­   I’ll   give   it   to   you   ­   where   Gusak 
openly   admits   that   he   had   been   ordered   to   kill   Berezovsky.      He   just   sits   there   and   tells   it 
to   Dorenko   during   an   interview.      We   have   that   tape.      03:51:00 

03:51:16   “Hoholkov   himself   flatly   denies   having   any   intentions   of   killing   you   or   making 
any   statements   to   that   effect.      As   for   the   thoughtless   statements   directed   against   you   by 
Kamyshnikov   on   27   December   1997   in   the   presence   of   his   subordinates   Litvinenko, 
Shibalin,   Pontin   and   Latyshonok…”   ­   that’s   the   meeting   I   told   you   about.   “…   those 
remarks   discredit   him   as   a   superior,   however   they   also   do   not   prove   the   existence   of   an 
intention   to   organise   your   murder.   04:20:08 

04:20:12   It   is   signed   “senior   special   cases   investigator   Nikolay   Ivanovich   Pavlov”.      Here 
“senior   special   cases   investigator   at   the   Chief   Prosecutor’s   office,   colonel,   military   jutice 
(?)”.      Here   is   his   signature.      Here   is   this   document.      I   can   show   it   to   you.   

04:33:06   So   in   fact   this   document   proves   that   the   task…   that   our   head   of  
Directorate   in   November   19…   This   document   proves,   this   document   proves  
that   in   November   1997   a   head   of   the   FSB   Directorate,   the   URPO   Directorate   ­  
the   Directorate   for   investigation   and   suppression   of   criminal   organisations  
­   major   general   Hoholkov   in   November   1997   set   before   Gusak,   the   head   of   the  
Section   7   that   task,   and   inquired   whether   he   could   “bump   off”  
Berezovsky.      05:07:06 

05:07:10   So   a   head   of   a   Directorate   called   a   section   head   and   set   before  
him   a   task   to   organise   Berezovsky’s   murder.      People   don’t   say   such   things  
without   meaning   them.      And   next   month   in   December   1997   the   deputy   head   of  
the   same   Directorate   charges   me   with   the   same   task   in   presence   of   three  
other   subordinates   ­   by   the   way,   all   of   them   testified   that   it   did   happen   ­  
well,   to   prepare   Berezovsky’s   murder.      05:31:00 

05:31:04   And   here,   the   prosecutor   is   even   afraid   to   write   down…   the  
prosecutor   who   received   orders   from   the   top   ­   Mr.   Demin   was   the   head   of   the  
Hear   Military   Prosecutor’s   office   at   the   time,   he   was   the   former   FSB  
general,   they   transferred   him   from   the   FSB   to   the   Hear   Military  

 
 
 
 
 
 
 
 
Prosecutor’s   office,   he   was   a   friend   of   Nikolai   Dmitrievich  
Kovalev.      Naturally,   the   Chief   Military   Prosecutor   ordered   them   to   close  
the   case.      And   the   prosecutor   doesn’t   even   spell   out   what   Kamyshnikov   said,  
verbatim,   he   only   says   that   those   statements   discredit   him.      06:02:08 

06:02:12   So   even   while   those   statements   discredit…   discredited  
Kamyshnikov   as   a   superior   ­   and   the   prosecutor   does   write   about   that   ­   so  
that   proves   that   Kamyshnikov   discredited   himself   with   his   statements   on  
Berezovsky…      Do   you   know   what   happened   to   Kamyshnikov   after   this   paper  
arrived?      Well,   after   the   prosecutor’s   office   sorted   it   out   and   wrote   that  
that   Kamyshnikov   discredited   himself   with   his   statements   about   Berezovsky   ­  
meaning   by   giving   orders   to   kill   Berezovsky   ­   Mr.   Putin,   already   the  
Director   of   the   Federal   Security   Service,   after   all   this…   he   gave  
Kamyshnikov   his   new   appointment   ­   he   became   a   deputy   head   of   the   FSB   Russia  
Directorate   for   Protection   of   the   Constitutional   Regime.      06:50:04 

06:50:08   So   Kamyshnikov   got   promoted   and   continued   his   service.      And   those  
officers   who   refused   to   follow   his   criminal   orders   were   expelled   from   the  
FSB,   and   Gusak   was   found   guilty   as   well.      07:02:12 

07:40:12   Well,   I   know   about   those   murder   operations   that   were   handled   by  
the   officers   of   our   Directorate.      Firstly,   I   did   not   take   part   in   those  
operations   but   I   ended   up   in   that   Directorate   because   Kovalev   thought   that  
I   had   participated   in   one   operation   of   that   type.      I   know   that   in   1997   our  
section   head   Gusak   ­   at   that   time   all   of   us   were   still   serving   in   a  
different   Directorate,   the   Counter­terrorist   Directorate   ­   following   the  
orders   of   the   Director   of   the   FSB   Nikolai   Dmitrievich   Kovalev   as   well   as  
the   head   of   the   Ops   Department   Mironov   took   part   in   a   bandit   “meet   up”,   as  
they   say   ­   it’s   a   jargon   word   ­   I   mean   in   a   bandit   “sort­out”,   a   meeting…  
08:25:00 

08:25:04   Well…   And   after   that   meeting   they   took   to…   to   an   outlying…  
to   one   of   the   districts   in   the   Moscow   countryside,   not   far   from   Moscow…  
they   took   five   or   six   men   that   later   were   killed.      Well,   as   far   as   I  
know…      when   that   criminal   case   was   opened   in   1998   they   started  
blackmailing   Gusak   to   force   him   to   change   his   statements.      He   was   afraid…  
I   tried   to   find   out   what   happened   and   I   learned   the   following…   08:53:16 

08:53:20   Well…      I   also   found   out   who   took   part   in   that   operation.      I  
found   that   in   1997   the   former   Chairman   of   the   KGB   Semichastny   together   with  
his   son   had   opened   a   company   in   Moscow…   How   that   company   was   called?      I  
think   it   was   called   “????   VRV”,   I   might   be   mistaken,   but   I   think   that’s  
what   it   was.      Yes.      That   company   was   located   in   Moscow.      Its   head…   the  
former   Chairman   of   the   KGB   Semichastny,   his   son   was   the   head   of   that  
company.      And   they   borrowed   money   from   someone   and   refused   to   return   it,  

 
 
 
 
 
they   couldn’t   give   it   back.      09:29:16 

09:29:20   And   those   people   who   lent   them   that   money   would   come   to   the  
company   premises   and   demand   that   money   from   Semichastny   and   his  
son.      Semichastny   asked   the   FSB   Director   Kovalev   to   help   him   to   solve   that  
problem   ­   so   those   people   would   go   away   and   he   wouldn’t   have   to   return   the  
money.      So   Kovalev   called   Ivan   Kuzmich   Mironov   and   Gusak,   and   Mironov   was  
the   head   of   the   Directorate   where   we   served,   he’s   now   the   head   of   the  
Counter­terrorist   Directorate,   or   rather   the   head   of   the   Operative   and  
Investigative   Directorate   in   the   FSB   Counter­terrorist   Department.      09:59:18 

09:59:22   They   called   Gusak   in   and   ordered   him   to   solve   the   problem   ­   to  
make   those   people   leave   Semichastny   alone.      Gusak   took   the   men   of   his   unit  
­   I   wasn’t   serving   under   him   at   the   time,   we   served   in   different   sections,  
I   was   head   of   one   unit   and   he   was   heading   another,   so   we   were   at   the   same  
level   but   we   were   serving   in   one   Directorate.      He   took   his   subordinates   ­  
lieutenant   colonel   Bavdey,   I   know   that   there   was   a   lieutenant   colonel  
Bavdey,   and   major   Alyoshin.      They   drove   to   that   company   and   waited   for  
those   people   who   came   to   collect   that   debt,   who   came   for   their   money.   10:33:01 

10:34:00   They   tied   those   people   up,   illegally,   put   them   in   a   car…      As   far  
as   I   understand   it,   they   claimed   they   were   officers   of   a   law­enforcement  
agency…   Gusak   wasn’t   there   alone.      I   know   three   names,   but   there   were  
other   people   there.      I   don’t   know   who   they   where.      They   drove   them   off   to  
one   of   the   outlying   districts   of   Moscow   and   killed   them   all.      As   I   was   told  
they   forced   them   on   their   knees   and   shot   them   through   the   head   ­   five   or  
six   people.      Well…   10:57:06 

10:57:10   And   well…   Gusak   reported   to   Kovalev,   Kovalev   knows,   Mironov   also  
knew   that   that   operation   had   been   completed.      And   after   that   Gusak   was  
transferred…   I   mean,   they   offered   him   a   transfer   to   that   group…   11:13:04 

11:13:08   And   Kovalev   offered   me   as   well…   I   at   the   time…   we   were  
conducting   an   operation   and   one   of   my   subordinates   used   his   weapon…   I  
mean   he   used   his   weapon   according   to   the   law…      I   mean,   we   were   trying   to  
arrest   a   criminal,   there   was   a   warrant   out   for   him,   he   resisted   arrest   and  
tried   to   escape.      My   subordinate   fired   four   shots   in   the   air   and   then   used  
his   weapon   and   wounded   the   criminal   so   we   arrested   him.      We   reported   that  
to   the   attorney   general’s   office,   and   the   attorney   general’s   office   closed  
the   case   because   the   weapon   had   been   used   legally.         Well,   police   of   any  
country   has   a   right   to   use   weapons   against   a   criminal   during   arrest.   11.46:16 

11:46:20   And   Kovalev   said   “Oh,   they’re   shooting   people   in   your   unit…”   And  
then   he   said   “You’d   better   transfer   to   the   group…   we   need   people   like   you  
there.”   11:53:06 

 
 
 
 
 
 
11:53:10   So   Gusak…   illegally,   they   killed   several   men,   that’s   what   I  
know.      I   also   know   that   officers   of   our   Directorate   later…   I   mean,   the  
one   I   served   in,   the   Directorate   for   suppression   of   criminal  
organisations…   namely   I   know   that   Andropov   Aleksei,   we   had   operative  
information   on   that,   that   Andropov   Aleksei…   they   took   part,   they  
organised   murders…   we   had   operative   information   that   they   organised   the  
murder   of   the   Mayor   of   Nefteyugansk,   someone   called   Petukhov,   that   that   was  
done   by   the   officers   of   our   Directorate.      What   happened   was   a   criminal  
“turf   war”   for   oil   or   gas,   whatever.   12:33:00 
12:34:04   I   also   know   that   the   officers   of   our   directorate   organised   the  
murder   of   the   director…   of   the   Director   of   the   Novorossijsk   Port.      I  
don’t   remember   his   surname   but   it   was   a   famous   case,   it   made   a   splash   in  
the   papers.      Also   I   happen   to   know   that   even   before   our   Directorate   was  
created   the   FSB   officers,   I   mean,   those   who   worked   with   Hoholkov,   kidnapped  
Feliks   Lvov   from   the   Sheremetevo­1   airport.      13:07:12 

13:07:16   There   was   a   man   called   Feliks   Lvov;   I   think   he   even   was   an  
American   citizen.      And   he   was   kidnapped   from   the   airport.      He   was   shown   an  
FSB   ID…   By   the   way,   I…   They   were   seen   by   one   man   only,   he’d   been  
sitting   there,   an   airport   guard…   Later   I   showed   him   the   photos   ­   he  
recognised   our   officers…   It   wasn’t   for   the   record,   of   course,   because   he  
was   scared.      He   said…   I   showed   him   several   photographs   of   our   agents   and  
asked   him   “Do   you   see   the   guy   who   was   an   officer…   who   showed   the   FSB   ID  
and   took   Feliks   Lvov   away?”      He   identified   one.      “This   one.”   he   said.   That  
was   one   of   the   officers   from   our   Directorate.   13:40:00 

13:40:04   Well,   Feliks   Lvov   was   found   dead   literally…   several   days   later  
after   he’d   been   kidnapped.      13:47:00 

13:47:04   On   top   of   that   I   know   that   Gusak   personally   organised   the   murder  
of   an   American   citizen   Paul   Tatum   (checked).      That’s   the   man   who’d   been   a  
co­owner   of   the   Radisson­Slavyanskaya   Hotel.      Mind   you,   when   he   was  
collecting   data   on   Paul   Tatum   and   I   was   helping   him   to   get   that  
data…      because   at   the   time   I   was   serving   in   a   unit   that   used   tax   police  
IDs   as   cover…   14:17:00 

14:29:00   Well,   I’ll   tell   you   how   it   happened.      Yes.      The   murder   of   Tatum  
was   organised   by   Gusak…   I   mean   he   did   it.      But   the   murder   was   organised  
as   far   as   I   know…   Gusak   wasn’t   trying   to   hide   anything…   It   was  
organised   ­   the   request   came   from   Luzhkov   and   then   it   went   through  
Kovalev.      So   Luzhkov   contacted   Kovalev   and   Kovalev   gave   an   order   to  
Gusak.      And   so…   Gusak,   after   that   murder,   after   he   killed   that   Paul  
Tatum,   organised   his   murder…   Gusak,   well…   I’ve   seen   a   photograph   where  
Gusak   is   with   Luzhkov.      He   is,   well…   in…   at…   15:10:08 

 
 
 
 
 
15:12:12   Well,   Luzhkov   has   a   close   friend,   he   was   one   of   the   deputies   at  
MosGor…   at   the   Moscow   City   Council,   that’s   Nikolai,   Marina,   what’s   his  
surname?   ­   Moskovchenko.      So   Gusak…   wrote   Moskovchenko   in   as   our  
source…   and   Moskovchenko   officially   became   Gusak’s   source.   And   Gusak   was  
on   good   terms   with   Platonov,   the   head,   the   Chairman   of   the   Moscow   City  
Council…   And   once   at   one   of   our   operative   apartments,   at   an   apartment  
used   for   covert   ops,   I   saw   Gusak,   Moskovchenko   and   Platonov,   the   Chairman  
of   the   Moscow   City   Council.      15:49:08 

15:59:12   They’re   all   on   the   best   of   terms   with   each   other,   including  
Luzhkov.      So   when   Moskovchenko’s   daughter   was   born,   Gusak…   Luzhkov   was  
the   godfather   of   Moskovchenko’s   daughter   and   Gusak   was   a   part   of   the  
team.      So   Moskovchenko,   Platonov,   Gusak,   Luzhkov   ­   I   saw   that   photo,   Gusak  
showed   me,   where   he’s   with   Luzhkov…      And   so…   I   mean…   Gusak   performed  
as…   Gusak   got   that   commission   personally   from   Luzhkov,   I   think,   the   only  
other   thing   was   that   Luzhkov   approached   Kovalev,   so   Kovalev   wouldn’t  
interfere   with   Gusak.      They   did   that   job,   I   mean,   they   killed   Tatum…      And  
after   that   Gusak   received   an   official   chart   from   Luzhkov,   that   was   800th  
anniversary   of   Moscow,   those   charts   were   issued   to   the   most   deserving  
citizens   of   Moscow,   those   who   did   some   spectacular   service   to   the   city.   And  
Gusak   had   that   chart   on   his   office   wall   right   over   his   head.   16:39:10 

16:39:12   And   I   said   “Well,   Gusak,   nowadays   you   get   this   kind   of   citation  
for   your   work.      Soon   Luzhkov   will   give   you   a   medal.      He’ll   create   one   for  
you.      Just   shoot   some   more   people   who   stand   in   his   way   and   Luzhkov   will  
give   you   a   special   medal,   just   for   you…      As   the   most…   the   most…   the  
most   noble   muscovite.”      17:02:00 

17:05:22   Gusak   had   been   found   guilty.      But   naturally,   he   took   back   what   he  
said   and   did   not   make   any   trouble.      He   got   out   on   probation.      Yes,   he   got   a  
suspended   sentence,   three   years,   probation,   though   the   charges   contained   12  
criminal   episodes   and   one   corpse.      I   mean,   one   death   that   was   proved   to   be  
his   work,   they   proved   he   killed   and   there   was   evidence   that   it   had   been  
murder.      Well,   and…   Gusak   got   three   years   of   probation.      Today   he   lives  
in   Moscow   and,   as   far   as   I   know,   he   works   as   a   lawyer.      17:37:21 

17:38:00   I   mean,   they   don’t   abandon   their   own.      They   didn’t   touch   Gusak   and  
I’m   sure   that   if   need   be   Gusak   will   continue   doing   what   he’s   been   doing  
before.   17:48:08 

17:48:12   I   also   know   that   they   staged   an   attempt,   Gusak   was   staging   an  
attempt   on   a   crime   boss   Lalahin,   that’s   a   crime   boss   from   Podol’sk,   he’s  
called   “Luchok”   (little   onion)   and   his   surname   is   Lalahin.      Two   agents   of  

 
 
 
 
 
  
 
Gusak’s   booby­trapped   his   car;   it   was   all   under   Gusak’s   control.   Gusak  
himself   kept   his   distance,   he   just   passed   the   explosives   on   to   his   two  
agents,   an   explosive   device.      When   they   were   attaching   that   device   to  
Lalahin’s   car,   it   might   be   one   of   them   received   a   pager   call,   the   device  
exploded   and   two   Gusak’s   agents   died   in   that   explosion…   It’s   a   well­known  
story   so   it’s…   18:26:00 

18:43:12   What   did   I   feel   when   I   went   to   see   Putin? 

18:48:02   Yes,   Putin…18:50:00 

18:53:14   Well,   I…   well,   I   had   only   one   meeting   with   Putin.      He   was   the  
Director   of   the   FSB,   I   came   to   his   office.      He   called   me.      I’ll   tell   you   ­  
I   immediately   realised   he   was   lying.      I   mean,   I   looked   into   his   eyes…   he  
never   looks   you   i   the   eye,   he   lowers   his   eyes.   Well,   I…   We   started  
speaking   about   serious   matters,   I   gave   him   that   report   and   said   “In  
principle,   Vladimir   Vladimirovich,   …   the   situation,   and   I’m   not   speaking  
about   the   countrly   as   a   whole,   even   if   we   take   just   the   FSB   the   situation  
is   critical.      There   are,   for   all   practical   purposes   there   are   criminal  
gangs   led…   that   are   led   by   our   generals.”   19:31:14 

19:31:18   “Well…   It’s   very   difficult…   I   don’t   know…   It’s   very  
difficult   to   work   at   really   fighting   crime,   organised   crime   or   terrorism  
here.      Everything   is   sold,   everything   is   betrayed   and   actually   everything  
that   is   happening   here,   all   the   major   murders   all   the   major   acts   of  
terrorism,   they   come   from   the   offices   here,   from   the   floors   in   this  
building.”   19:58:18 

19:58:22   Well,   Putin   listened   to   me   and   shook   my   hand.      I   actually   brought  
him   a   huge   scheme   where   we   had   drawn   our   generals,   the   MVD   generals,  
certain   people   in   the   Kremlin   and   the   arrows   went   down   to   the   commercial  
companies   through   which   the   money   was   being   laundered   and   to   the   criminal  
organisations.      It   was   just   a   general   scheme.      It   was   huge,   it   covered   the  
whole   table.      We   drew   it,   me   and   my   subordinates…   we   spent   about   two  
weeks   doing   that,   sitting   there,   drawing   it,   preparing   it…   20:29:21 

20:31:00   Well,   and   he   looked   at   that   diagram.   He   refused   to   take   it.      The   report…   the   one 
on   drug   dealing   that   I’ve   given   him   he   did   take.   And…   he   also   asked   for   my   home   phone 
number.         I   gave   him   my   home   phone   number   and   asked   what   was   it   for.      He   said,   “I’ll 
give   you   a   call.”      And,   naturally,   in   the   space   of   a   few   days   I   found   out…   from   my 
colleagues   in   the   internal   security   Directorate   that   Putin   ordered   to   tape   my   home   phone. 
20:57:00 

 
 
 
 
 
 
 
 
20:57:04   Well,   I’ll   tell   you   that…   I   came   to   that   man   openly,   I   came,   after   all   I…   well,   we 
did   have   operative   information   on   him   that   said   he   wasn’t   completely   clean,   but   I   thought 
that   if   he’d   been   appointed   to   the   position   of   the   FSB   Director   then   he   was   somehow,   you 
know…   he’d   be   thinking   about   the   state   and   not   about   his   own   pocket.      And   I,   after   all, 
you   know…   after   all,   somehow…   well…   you   understand   that   if   your   superior,   the   head   of 
the   FSB   is   a   bandit,   a   drug­dealer,   there’s   nowhere   to   fall   from   there.      But   still,   you 
know…   you   understand   that   you   are…   in   real   terms   you   understand   that   you   are…   past   the 
point   of   no   return   but   still   you   don’t   want   to   believe   it,   not   completely.   21:37:08 

21:37:12   You   want   to   cling   to   some   hope   that…   that…   that   something   could   change…   I 
mean   any   man   would…   I   mean,   it’s   a   feeling   as   if   a   doctor   told   you   that   you   had   cancer.      I 
mean,   “You   have   cancer.      You’re   going   to   die   in,   say,   a   month.”         And   you   hope,   till   the 
very   end,   that   he   was   mistaken.      That’s   the   feeling.   21:57:16 

21:57:20   So   you   diagnose   that   organisation…   “That’s   it,   it’s   cancer…   It   can   only   be   cut 
out.”      But   since   you’re   still   looking   from   the   inside   ­   you   served   there,   you   built   your 
career,   you   had   a   job   there,   you   have   a   family,   and   your   children…   you   want   to   have   some 
future.      You   want   to   have   a   future.      You   don’t   want   to…   you   don’t   want   it   to   collapse 
tomorrow   ­   your   life,   things   you   believed   in…   You   don’t   want   really   to   go   past   the   point 
of   no   return.      And   I   still   believed   that   maybe,   maybe…   22:26:21 

22:27:00   So   I   came   to   Putin   as   if   he   was   my   last   hope,   well…   er…   almost,   as   they   say,   like 
one   would   come   to   God   Himself…   I   came,   and   said…   Perhaps…   You   know,   we   Russians 
have   it   built   in   our   mentality   that   some   authority   ­   a   Tsar,   a   God   ­   can   deliver   us   from   our 
troubles…   So   I   came   to   him   and   honestly   told   him   everything.      Well,   and   in   a   couple   of 
days   my   comrade   from   the   internal   security   directorate   laughed   at   me   and   said,   “You 
found   the   right   person   to   talk   to.      You   went   to   Putin   and   showed   him   those   materials… 
he’s   part   of   that   bunch   himself.      What   did   you   achieve?      They   just   laughed   at   you.      You 
gave   him   your   phone   number,   right?”      I   asked   my   friend   “How   come   you   know   that   I 
gave   him   my   phone   number?”   “He   gave   us   an   order   to   put   a   tab   on   it.”   ­   that   means   to 
tape   it.   23:04:14 

23:04:18   So,   look…   I   mean,   well…      we   see   each   other   for   the   first   time,   and   I   ask   you 
“Nick,   give   me   your   phone   number.”   And   you   ask   “What   for,   Sasha?”   “Nick,   I’m   going 
to   give   you   a   call.”   And   you   kindly   give   it   to   me.      Right?      Now   imagine,   Nick,   that   a 
week   later   you   find   out   that   I’m   taping   your   phone   calls.      What   ill   you   think   of   me? 
You’ll   say,   “That   Litvinenko   is   just   scum.”,   right?      Well,   I   think   that   Putin   is   scum. 
23:36:00 

23:36:20   Because   I   came   to   him   honestly.      I   was   responsible   for   my   subordinates,   and 
they   were   giving   honest   service.      I   came   to   him,   I   trusted   him   after   all.      I   gave   him   the 
materials…   serious   materials   that   perhaps…   well…   we   wouldn’t   offer   them   to   all   comers… 
And   the   man   asked   for   my   home   phone,   that’s   where   my   wife   and   my   little   son   live…   I 
gave   him   my   phone   number   and   instead   he…   and   he   deceived   me   and   started   taping   it. 
24:07:08 

 
 
 
 
 
24:07:12   Well…   To   me   all   this   was…   personally…   it   wasn’t   anything   serious   really   ­   well, 
they   listened   to   my   phone   calls   ­   what   could   they   hear?      Nothing.      I’m   not   a   criminal,   I 
don’t   deal   in   drugs   and   don’t   kill   people   in   dark   lanes.      But   Putin…   he   showed   his   true 
colours.      And   if   he   could   behave   in   such   a   dishonourable   way   ­   and   I   think   what   he   did 
was   foul   ­   then   that’s   what   characterises   him.      I   mean,   he’d   do   that   not   only   to   me   but   to 
anyone.      24:40:14 

24:40:18   And   when   they   sign   all   those   joint   anti­terrorist   treaties,   and   he’s   visited   by 
presidents   ­   I   watch   it   all   and   laugh.      Because   I’m   100%   sure   he’ll   cheat   them.      You   can’t 
trust   that   man.      He   could   have   behaved   differently.      He   didn’t   have   to   ask   for   my   number. 
Or   he   could   have   asked   for   it   but   without   saying   “I’ll   give   you   a   call.”      Or   he   could   have 
just   went   to   the   human   resources   and   asked   for   my   number   and   given   a   quiet   order   to   put 
a   tab   on   it.   25:09:04 

25:09:08   But   he   bothered   to   take   it   from   me   and   told   me   “I’ll   give   you   a   call.”   I   mean… 
well…   I   mean,   he…      I   wouldn’t   say   he   humiliated   me…   well…   I   mean,   I   don’t   even   have 
words   for   that.      Decent   people   don’t   behave   like   this.      I   mean,   no   professional 
responsibility,   no   duty,   I   think,   no   higher   duty   can   force   a   man   to   behave   this   way. 
25:35:16 

25:35:20   I   mean,   even   when   I   had   to   deal   with   criminals,   with   murderers   ­   well,   it’s   my 
line   of   work      ­   you   arrest   murderers,   you   arrest   terrorists,   you   talk   with   them…      And   it 
happened   occasionally   that…   well,   you   talk   to   him   and   write   down   his   statement   and 
then,   well,   you   ask   him   about   something   intimate,   personal,   you   try   to   clarify   something 
and   he   says   “Let   it   stay   off   the   record.      I’ll   tell   you,   just   don’t   write   it   down.      Give   me 
your   word   you   won’t   pass   it   on.      I’ll   tell   it   just   to   you,   so   you’d   know.   But   I   can’t   confirm 
it   on   public.      Please,   it’s   not   for   public   knowledge.”   26:16:21 

26:17:00   It   happens   to   journalists   too,   right?   People   often   tell   you   something   but   want   it 
to   not   to   go   any   further.      And   any   operative   in   any   country,   any   policeman   has   cases   like 
that.            And   if   we   give   our   word   ­   that’s   how   I   worked   and   how   I   trained   my   subordinates 
to   work   ­   if   I   give   my   word   “All   right,   tell   me,   it   won’t   go   past   me   but   I   need   to   know.” 
I’ll   never   allow   myself   to   cheat   anyone   in   this.      I   mean,   if   a   man   trusts   you   ­   whatever 
kind   of   man   it   is   ­   if   a   man   tells   you   something   just   for   your   reference,   you   can’t   deceive 
him.      Ever.      26:48:12 

26:48:16      The   same   thing   happened   between   me   and   Putin.      I   came   to   Putin,   I   came…   and 
I,   I   mean…   I   trusted   him,   I   told   him   everything.      He   knew…   I   mean,   well,   that   we   were 
really   engaged   in   fighting   organised   crime   and   terrorism,   that   we   really   had   leads   to   our 
generals…   and   that   we   had   real   data   on   our   generals,   real   crimes…   and   corruption.      I 
brought   it   all   ho   him   and   he   disbanded   our   section…   and   all   the   officers   who   took   part   in 
that,   who   honestly   served   their   motherland,   honestly   served   their   people   ­   these   are   not 
just   words,   all   those   guys   did   serve   honourably   and   well   ­   all   of   them   were   expelled   from 
the   service,   they   lost   their   jobs   and   some   even   were   convicted,   illegally…   27.36.00 

 
 
 
 
 
 
28.23.16   I   have   it.      That’s   it,   I   understand.   I’ll   explain.      All   right,   I’ll   be   brief.      As   for   the 
explosions…   it’s   hard   to   explain   in   a   few   words…   It’s   a   serious   problem…   and   it’s   a   very 
serious   crime   ­   it   was   an   act   of   terror   and   many   people   died.      And   it’s   hard   to   compress 
into   a   few   words.      But   for   the   benefit   of   your   TV   audience,   the   people   who’ll   be   watching 
this   film   I’ll   try   to   be   brief.      28:51:16 

28:52:04   Well,   we   had   four   houses   blow   up   in   September   1999   ­   two   explosions   in 
Moscow,   one   in   Volgodonsk   and   one   in   Buinaksk.      And   after   those   explosions   another 
incident   happened   that   opens   our   eyes   naturally   on   who   had   been   responsible   for   those 
explosions.      I’ll   explain   shortly.      In   September,   sometime   around   the   20 th ,   in   Ryazan,   yes 
the   20 th    or   close   to   it,   a   house   was   mined.   29:25:10 
29:25:14   People   who   had   been   setting   the   mine   were   noticed   by   one   of   the   inhabitants, 
Mr.   Kartofelnikov.         He   saw   that   car   and   the   men   who   were   taking   sacks   out   of   it   and 
lowering   them   into   the   basement.      Naturally,   maybe   if   it   was   the   first   case,   the   first   one,   if 
not   for   those   four   previous   explosions,   he   wouldn’t   have   paid   any   attention   to   them.      But 
since   those   four   houses   did   blow   up   and   all   the   country   was   in   a   state   of   emergency… 
everybody   was   talking   of   houses   blowing   up   and   those   sacks   of   sugar   in   the   basements… 
So   he   noticed   them   and   called   the   police.   30:01:12 

30:02:00   The   police   arrived   but   the   people   who   put   those   sacks   there   had   already 
departed.      Our   police   always   arrives   on   time.      Well…   And   they   found   sacks   full   of 
explosives   and   an   explosive   device.      Proceedings   were   instituted   and   the   search   for 
terrorists   began.      The   search   went   on   for   three   days.      On   the   third   day   those   persons   were 
apprehended.      They   proved   to   be   officers   of   the   FSB   and   after   they   had   been   arrested   the 
FSB   Director   Patrushev   claimed   it   had   been   a   trial   exercise.      30:35:00 

30:36:12   Well…   after   that   incident   happened…   I   mean…   I   understood   that   the   four   houses 
before   that   had   been   the   handiwork   of   those   people   arrested   in   Ryazan.      Why?      Because 
any   sleuth   will   tell   you,   any   policeman   in   any   country   will   tell   you   if   you   have   one   street 
or   one   city   or   one   region   where   within   a   short   limit   of   time   a   robbery   happens,   a   bank 
robbery   where   people   are   sprayed   from   a   machine­gun…   31:08:10 

31:08:14   I   mean,   they   rob   one   bank   and   machine­gun   the   personnel,   several   days   later   the 
neighbouring…   well,   let’s   suppose   a   few   streets   away   again   a   bank   is   robbed   and   again 
people   are   machine­gunned,   another   case,   then   yet   another…   and   then   they   arrest   the   guys 
with   that   machine­gun   during   an   attempt   to   machine­gun   another   bank   ­   and   everybody 
understands   that   the   previous   four   cases   were   their   work.      Well,   naturally,   they   start 
gathering   the   evidence,   but   usually,   naturally   those   people   become   suspects   in   those   four 
cases   as   well   because   there   are   grounds   for   suspecting   that   they   were   responsible   for 
those   four   crimes.   31:42:14 

31:42:18   The   same   thing   happened   here   ­   the   place,   the   MO   of   the   crime   ­   the   mining   of 
that   house   in   Ryazan   is   identical   to   those   explosions   that   took   place   in   Moscow.      I   mean   ­ 
the   object   of   the   attack   is   an   apartment   block,   a   high­rise   apartment   block,   the   lodgement 

 
 
 
 
 
 
place   is   the   basement,   highly   effective   explosives   are   used   and   are   delivered   in   sacks 
marked   “sugar”.   These   are   not   my   words,   these   are   the   statements   of   the   FSB   officials. 
32:12:00 

32:12:10   So,   let’s   go   back   to   Ryazan.      Patrushev   claimed   that   it   had   been   an   exercise. 
But   what   could   he   say   if   his   officers   where   arrested   while   their   tracks   were   still   warm? 
Well,   I   completely   dismiss   Patrushev’s   version   that   it   had   been   an   exercise.      How?      Well, 
firstly…   in   the   basement   of   that   apartment   block   they   left   no   sugar,   but   cyclonite,   an 
explosive.      Because   Patrushev   claimed   that   it   had   been   an   exercise   and   they   used   sugar.      I 
say   they   used   cyclonite.   32:43:00 

32:43:04   How   can   it   be   proved?      It   can   be   proved   by   the   fact   that   a   device,   gas   analyser 
M02   that   is   used   by   Russian   sappers   (people   that   are   responsible   for   deactivating 
explosives)   cannot   make   a   mistake.      There   were   two   studies   performed,   it   has   replaceable 
cartridges,   and   both   showed   the   presence   of   cyclonite   vapours.      33:04:00 

33:04:04   Secondly,   the   mine   clearing   was   performed   by   the   sapper   named   Tkachenko,   an 
explosives   technician   Tkachenko   together   with   his   assistant.      Well,   Tkachenko,   he’s   been 
working   on   deactivation   of   explosive   devices   for   more   than   five   years.   He   clears…   he 
performs   up   to   a   100   clearing   operations   a   year   and   in   five   years   he   hadn’t   made   a   single 
mistake.      Besides,   Tkachenko   also   doubles   as   an   instructor;   he   holds   classes   for   other… 
explosives   technicians.      I   have   an   audiotape   where   he   talks   about   it.      33:36:10 

33:36:14   Well.   Under   no   circumstances   could   Tkachenko   take   sugar   for   cyclonite. 
Because   all   the   experts   questioned   by   us   say   in   one   voice:   if   a   man   had   seen   cyclonite 
even   once   he   wouldn’t   be   able   to   take   sugar   for   it.      In   fact,   even   if   he   hadn’t   seen   it… 
Why?   Because   everybody   knows   what   sugar   is.   Because   we   use   sugar   in   our   food   every 
single   day.      Well…   That’s   the   second   fact.      34:03:00 

34:03:04   The   third   fact   ­   Tkachenko   couldn’t   mistake   an   explosive   device…   er…   well…   I 
mean…   we   have   explosives   and   an   explosive   device…   If   we   had   explosives   that   were   in 
fact   sugar…   plus   an   explosive   device   the   case   would   have   been   handled   by   the   FSB,   by 
the   police,   by   the   fact   that   an   explosive   device   had   been   present.      If   we   had   real 
explosives   but   a   dummy   explosive   device   the   case,   once   again,   would   have   been   handled 
by   the   police,   by   the   fact   that   explosives   device   had   been   present.      34:33:00 

34:33:04   But   since   we   had   both   the   explosives   and   an   explosive   device   the   case   was 
pursued   by   the   FSB   because   it   was   defined   as   an   act   of   terrorism.      We   had   both   the 
explosives   and   an   explosive   device   ­   so   Tkachenko   had   to   mix   up   both   sugar   and 
cyclonite   and   a   functional   device   with   a   dummy   one.      It’s   impossible   for   a   man   with   five 
years   experience   to   mix   them   up.      34:57:10 

34:57:14      Now…   The   use   of   a   gas   analyser   ­   that   showed   cyclonite   vapours   ­   proves   that 
explosives   were   present.      In   the   explosive   device   we   have   all   the   elements   present   ­   the 
battery,   well,   batteries   that   were   its   energy   source,   further   on,   we   have   (by   the   way,   we 

 
 
 
 
 
 
 
have   a   photo   of   that   explosive   device),   we   have   an   electronic   clock   used   as   a   timer   and 
we   have   a   detonator   ­   they   used   a   hunting   cartridge   for   a   detonator,   and   all   the   FSB 
officers   and   their   superiors   claim   unanimously   that   it   had   been   a   hunting   cartridge. 
35:30:04 

35:30:08   The   very   presence   of   a   hunting   cartridge   and   its   illegal   use   in   itself   constitutes   a 
criminal   offence.      I   mean,   well…   that   hunting   cartridge   is   a   detonator.      We   held   an 
experiment   in   the   USA   and   the   detonator…   and   a   hunting   cartridge   had   detonated 
cyclonite.      So   we   have   an   explosive   device,   we   have   the   explosives   and   we   have   an 
explosive   device.      So   the   house   had   been   mined.   35:53:21 

35:54:00   Now.      The   next   fact.      How   can   we   prove   it   had   been   an   act   of   terrorism?      They 
started   a   criminal   investigation   according   to   the   Article   205,   terrorism.      That’s   one   of   the 
major   pieces   of   evidence.      Secondly:   the   inhabitants   of   the   house   were   moved   out   for   the 
whole   night.      The   police   was   working   under   an   equal­to…   under   combat   conditions.      I 
mean   if   they   were   apprehended,   I   mean,   they   could   have   been   killed,   I   mean,   the   police 
could   have   used   force…   By   the   way,   I   have   inside   information   that   after   the   arrest   one   of 
the   police   officers,   one   of   the   FSB   officers   that   mined   that   house   resisted   arrest   and   was… 
they   used   force   against   him…   I   mean,   he   was   badly   beaten   during   his   arrest   by   the   police 
officers   in   Ryazan.      36:36:00 

36:38:10   Everything,   everything   was   for   real.      And   Patrushev   hoped   that   his   officers   will 
manage…   that   his   officers   would   get   away   clean   and   the   whole   thing   would   be   presented 
as…   I   mean…   as   a   success   and   a   prevention   of   an   act   of   terrorism.      By   the   way,   Rushailo, 
the   Minister   of   Internal   Affairs   ­   before   Patrushev   claimed   it   had   been   an   exercise   ­ 
announced   that   it   had   been   a   successfully   prevented   act   of   terrorism.   37:00:00 

37:00:04   Now…   what   does   completely   overthrow   the   story   about   an   exercise?      Firstly,   an 
exercise   is   always   announced   beforehand,   because   it’s   an   exercise.      You   can’t   have   an 
exercise…   you   can’t   train   people   so   they   don’t   know   they’re   being   trained.      Well,   what   is   a 
training   exercise   for?      To   train,   right?      But   if   you’re   training   somebody   you   must   tell   him 
“I’m   training   you.”      The   fact   that   such   an   exercise   was   to   be   held   in   Ryazan   was   known 
neither   to   the   inhabitants   of   the   house,   who,   by   the   way,   couldn’t   be   trained   without   their 
prior   accord,   it’s   a   crime   ­   to   experiment   with   people   without   their   permission.      They’re 
civilians,   they’re   not   Patrushev’s   subordinates.      They’re   taxpayers.      It’s   Patrushev   who   has 
to   report   to   them,   not   they   to   him.      37:46:18 

37:46:22   So,   an   exercise   is   announced   well   beforehand.      The   people   in   the   house   didn’t 
know,   the   local   police   didn’t   know,   the   FSB,   the   local   authorities,   the   ambulance,   the 
attorney   general’s   office   ­   nobody   knew.      So   if   an   exercise…   if   it   was   an   exercise…   they’re 
announced   beforehand,   the   public   is   drawn   in,   civil   defence   services   are   involved,   there 
are   special   documents   prepared   and   among   those   involved…   I   mean   the   units   that 
provide…   the   ambulance,   medical   units,   I   mean…   38:21:00 

 
 
 
 
 
 
38:21:04   And   an   exercise   should   be   held…   with   the   inhabitants   of   one   house,   with   their 
permission,   but   also   people   living   in   other   houses   must   be   involved   because   what   does   it 
mean?      We   trained   one   house   ­   what   about   the   rest?      Why   did   we   choose   this   particular 
group?   38:34:10 

38:34:14   Now,   the   second   fact,   a   very   important   one.      There   will   be   no   exercises   held 
with   bombs   already   going   off.      Well,   imagine,   a   war   is   starting…   well,   right   now   there’s   a 
war   starting   in   Iraq…   And   imagine   that   the   USA   right   now   are   launching   an   exercise   ­   I 
mean   removing   troops   from   the   frontline   and   training   them   at   leisure…   Funny,   isn’t   it? 
38:54:00 

38:54:04   Now…   A   very,   very   important   fact   is   that   to   lodge   the   explosive   device   the 
officers   of   the   FSB   used   a   stolen   vehicle.      I   mean…   I   mean…   stealing   a   car   is   a   criminal 
offence.      The   Law   on   the   Federal   Security   Service   spells   it   out   quite   clearly:   under   no 
circumstances   can   the   FSB   officers   commit   crimes.      Any   crimes.      I   mean…   why   did   they 
use   that   stolen   car?   39:25:00 

39:25:12   Well…   I   don’t   know…   Perhaps   they   were   being   trained…   really,   if   we   believe 
what   Patrushev   said,   perhaps   they   were   also   taught   how   to   steal   cars…   I   don’t   know   what 
do   they   need   it   for   ­   I   served   there   for   20   years   and   I   never   had   to   steal   a   car…   It’s   not 
necessary,   not   for   policemen…   in   any   country,   in   a   normal,   civilised   country   an   officer   of 
the   secret   service   doesn’t   have   to   know   how   to   steal   things.      It   is   not   part   of   his   duties.      It 
doesn’t   protect   the   security   of   the   state   ­   I   mean,   stealing   cars   or   whatever.      39:57:04 

39:57:08   Well,   therefore   why   did   they   steal   that   car?      Because   that   car   was   the   only   thing 
that   could   link   those   people   ­   the   FSB   officers   that   inserted   that   bomb   ­   with   the 
explosion   itself.      If   Kartofelnikov   didn’t   notice   them,   it   would   have   happened.      After   the 
explosion…   After   the   explosion   happened   there   could   have   been   witnesses   who   noticed   a 
car   standing   there   ­   I   mean,   those   who   survived…   well,   and   they   could   have   traced   the   car 
to   its   owner   and   come   to   those   who   had   set   that   bomb.      That’s   why   they   took   a   stolen   car, 
so   that   later   when   the   owner   is   found   there’d   once   again   be   a   report…   they   always   report 
to   us   that   “Well,   we   found   the   car   on   which   the   crime   had   been   committed.      The   owner   is 
apprehended.      Bu   the   car…   The   owner   reported   that   the   car   had   been   stolen   two   days   ago. 
40:44:12 

40:44:16   Well   ­   that   was   the   scheme   they   acted   upon.      Well,   therefore   I   can   tell   you   that 
we   have   proof   ­   mind   you,   in   any   court,   I   have   no   doubt   that   any   jury   would   conclude 
that   what   happened   in   Ryazan   was   not   an   act   of   terrorism…   oh,   no,   that   what   happened   in 
Ryazan   was   not   a   training   exercise   but   an   attempt   to   commit   an   act   of   terrorism. 
According   to   the   law   of   the   Russian   Federation   an   attempt   to   commit   an   act   of   terrorism 
is   a   completed   criminal   act   and   it   carries   the   same   responsibility   as   a   real   crime. 
41:18:08 

41:18:12   I   mean,   imagine   that   a   man   wants   to   kill   you   and   shoots   at   you   with   a   rifle   from 
the   roof.      And   the   bullet   narrowly   misses   your   heart   and   you   stay   alive   not   because   he 

 
 
 
 
 
 
took   pity   on   you   and   abandoned   that   crime   but   because   the   bullet   passed   in   2   cm   from 
your   heart.      So   it’s   an   attempt   to   murder   you   and   it   carries   the   same   penalty   as   murder. 
The   consequences   are   milder   of   course;   the   consequences   are   a   bit   milder.      41:42:31 

41:43:00   Though   in   our   case   there   were   some   consequences   because   people   were 
disturbed   and   that   could   be   taken   into…   and   that…   that…   and   that   is   naturally   considered 
to   be   the   consequences…   the   consequences   of   a   crime.         41:56:00 

42:07:12   Well,   well   I’ll   tell   you   this:   I’ve   met   Kovalev;   he   made   a   very   good   impression 
on   me.      I   want   to   say   that   he   is   an   honest   and   decent   man,   a   real   citizen   of   his   country,   a 
man   of   conscience.      But   I’m   sure   100%   that   Kovalev   will   do   everything   he   can   so   that   the 
people   who   voted   for   him   ­   and   he’s   a   member   of   the   Duma   ­   learn   the   truth…   But   it 
seems   to   me   that   he   will   never   manage   to   make   sure   that   those   people   who   blew   those 
houses   up   ­   that’s   Patrushev,   Putin   and   their   close   associates   ­   that   those   people   answer 
for   that   deed.      42:53:10 

42:53:14   Well…   I   think   those   people   can   be   called   to   account   for   the   crimes   they’ve 
committed   only   after   the   political   regime   in   our   country   is   changed.      I’d   like   to   add   that 
the   only   argument   the   government   offers   as   their   justification   is   that   the   FSB   didn’t   not 
blow   up   those   houses…   They’re   told   “Here,   I   have   proof   that   you   blew   up   those   houses. 
What   can   you   say?”      They   give   only   one   answer   “We   didn’t   blow   up   those   houses 
because   we   can’t,   because   the   officers   of   the   FSB   can’t   blow   up   their   fellow   citizens.” 
That’s   it.      That’s   it.   They   don’t   say   anything   else   that   makes   sense.            43:31:04 

43:31:08   But   I   tell   you,   if   we   look   at   the   history   of   the   State   Security   Committee   ­   there’s 
no   one   but   them   there   to   do   it.      Read   the   documents   that   Bukovsky   managed   to   get   ­   they 
were   deeply   involved   in   terrorism,   they   trained   Irish   terrorists,   they   trained   Palestinian 
terrorists,   they   trained   terrorists   for   Latin   America.      They   supplied   weapons   to   Palestinian 
terrorists   for   their   terrorist   activities.      I   have   a   real   document,   a   top­secret   document 
signed   by   Andropov.   43:58:00 

43:59:20   More…   Who   in   1994   before   the   first   Chechen   war   blew   up   a   rail   bridge,   tried   to 
blow   up   a   bridge   and   died   there   ­   Captain   Shenkov,   an   FSB   agent   who’s   been   working 
with   Lozovsky,   who   is   also   an   FSB   agent.      Who   blew   up   a   bus   and   was   convicted   for 
that?   1994,   a   bus   blew   up   at   the   VDNH   metro   station.      The   explosion   happened   a   couple 
of   minutes   after   it   stopped   and   the   passengers   had   time   to   get   out.      If   the   explosion 
happened   two   minutes   earlier   there   would   have   been   not   just   one   victim   ­   the   driver   ­   I 
think   half   of   the   bus   would   have   ended   up   as   mincemeat,   they   would   have   died… 
44:36:16 

44:36:20   That   bus   was   blown   up   by   lieutenant   colonel   Vorobiov   who   was   an   FSB   agent. 
And   at   Vorobiov’s   trial   the   FSB   gave   him   a   positive   character   reference   as   a   valuable 
agent   who   had   displayed   valour   and   fortitude   while   defending   the   state   security…   the 
interests   of   the   Russian   state…   And   the   FSB   asked   to   give   him   a   milder   sentence   ­   for   an 
act   of   terrorism,   for   blowing   up   a   bus…   Look   ­   the   FSB   confirms   that   Vorobiov   is   their 

 
 
 
 
 
 
agent   and   asks   to   mitigate   his   sentence   for   an   act   of   terrorism.      And   do   you   know   how 
much   Vorobiov   got?   Three   years   ­   for   blowing   up   a   bus.      45:13:00 

45:13:14   They   gave   me   three   and   a   half   for   speaking   about   those   things   and   Vorobiov 
who’d   blown   up   a   bus   got   three   years.      Because   he’s   their   agent.      So   the   FSB   already…   if 
you   consider   this   fact   of   a   bus   blown   up,   one   bus   before   the   first   Chechen   war…      it 
already   can   be   can   be   defined,   according   to   the   laws   of   the   Russian   Federation,   as   a 
terrorist   organisation   ­   because   the   Anti­terrorist   law   has   it   straight   and   clear:   if   an 
organisation   had   committed   even   one   terr…   To   be   precise…   an   organisation   is   defined   as   a 
terrorist   organisation   if   it   commits   a   single   act   of   terror   its   leadership   is   aware   of. 
45:47:12 

45:47:18      So   what   we   have   is…   we   have   Vorobiov,   a   lieutenant   colonel   who   had 
committed   an   act   of   terrorism,   that   act   of   terrorism   had   been   committed   with   his 
superiors’   full   knowledge   ­   because   one   of   the   FSB’s   top   people   gave   him   a   positive 
character   reference   for   his   trial   and   asked   for   his   sentence   to   be…   So   he   knows   that 
Vorobiov   is   a   terrorist   and   he   speaks   on   behalf   of   that   terrorist.      46:06:12 

46:07:12   So   what   we   get   is…   that   even   this   single   incident   with   Vorobiov   gives   us 
grounds   enough   to   qualify   the   FSB   as   a   terrorist   organisation   and   dismantle   it.      And   all 
the   people   serving   in   it   can   be   defined   as   people   who   served   in   a   terrorist   organisation, 
including   Mr   Putin   who   is   currently   occupying   a   place   of   the   President   of   the   Russian 
Federation.      I   mean,   according   to   the   laws   of   the   Russian   Federation,   Putin   was   a   head   of 
a   terrorist   organisation.      And   now   that   man   is   signing   anti­terrorist   treaties   with   all   the 
civilised   states.   46:40:16 

46:40:20   Tomorrow   Russia’s   political   regime   will   change.      It   will…   It   will   change   sooner 
or   later.      And   those   decent   honest   people   who   take   power   will   label   that   organisation   a 
terrorist   one   as   the   KGB   had   been   labelled   a   terrorist   organisation.      And   I’d   like   to   see   the 
leaders   of   those   countries   who’d   signed   those   anti­terrorist   treaties   with   Putin   ­   how   will 
they   be   viewed   by   their   fellow   citizens,   by   their   taxpayers   when   they   are   told 
“Gentlemen,   who   are   your   allies   in   the   fight   against   terrorism?      Terrorists?”      47:09:08 

47:09:12   And   it   will   be   found   out   that   they   still   maintain   contacts   with   the   terrorists   in   the 
Middle   East,   and   with   the   terrorist   active   in   other   regions.      And,   excuse   me,   right   now, 
today   they   said   on   TV   that   Saddam   Hussein   had   allegedly   used   chemical   weapons… 
Where   did   he   get   those   chemical   weapons   from?      Everybody   knows   by   now   that   those 
chemical   weapons   came   from   Russia.      And   I   tell   you,   when   this   war   begins   new   T­72 
tanks   will   be   used,   with   the   date   of   manufacture   that’s   after   2001.      And   new   Russian 
weapons   that   were   provided   in   Putin’s   time.47:44:00 

47:45:00   You   see?   That’s   what   we’re   speaking   about.      That   in   Russia…   And   when   I’m 
told,   “They   couldn’t   have   done   it.”   ­   who   else   is   there?      Who   blew   up   that   bus?      Who 
engaged   in   terrorism   in   the   KGB   times?   I   beg   your   pardon,   Andropov   was   a   terrorist. 
I’ve   seen   documents   signed   by   him   where   he   gave   weapons   to   terrorists   for   their   terrorist 

 
 
 
 
 
 
activities.      Haddad,   there   was   a   man   called   Haddad.      That   was   the   head   of   the   external 
operations   section   of   the   Palestinian   Liberation   Front.   A   terrorist   known   all   over   the 
world.      That   terrorist   was   part   of   the   KGB   network.48:20:00 

48:20:04   And   I   have   a   document   where   Andropov   reports   that   that   terrorist   had   been 
issued   weapons   for   committing   acts   of   terrorism   against…   including   the   citizens   of   Great 
Britain,   the   USA,   Israel   and   other   developed   countries,   capitalist   countries   as   they   were 
then   called.      48:35:04 

48:35:08   So   what?   Doesn’t   Putin   know   about   that?      We   do   know   and   he   doesn’t?   Those 
documents   hang   on   websites.      On   the   Internet.      He   fights   against   terrorism,   doesn’t   he?   So 
Putin   gives   to   the   er…   terrorist   Andropov,   he   with   his   own   hands   puts   a   memorial   board 
for   him   at   the   Lubyanka.         So   he   sends   a   message   to   everybody   “Folks,   we   keep   going   on 
with   this.”      In   1994,   the   acts   of   terrorism…   that’s   the   FSB,   1995,   1996   bombs   go   off   in 
Moscow,   explosions   in   the   metro…   ­   nobody’s   been   found.      They’ve   even   stopped 
searching   by   now.   49:08:14 

49:08:18   Then…   houses   blowing   up   before   the   second   Chechen   war.      If   you   please,   they 
were   caught   in   Ryazan   red­handed.   It’s   a   terrorist   organisation,   and   besides…      beside… 
apart   from…   and   actually   apart   from   terrorism   there’s   nothing   they   can   do,   they   have   no 
other   skills.      I’ve   got   facts,   they   kill   people.      And   I’ll   tell   you;   they’ll   continue   to   engage   in 
terrorism   just   as   they’ve   done   before.      And   there’ll   be   more   acts   of   terrorism   committed   in 
Russia.      Nord­Ost   is   not   the   end   of   it,   there’ll   be   more.   49:39:06 

49:39:10   And   the   only   difference   between   the   KGB   and   the   FSB   is   that   the   KGB   was   the 
more   powerful   of   the   two,   as   the   USSR   used   to   be   a   more   powerful   country   that   had   more 
weapons   and   more   money   than   Russia   currently   has.      They   just   don’t   have   enough   money 
to   engage   in   terrorism   on   the   scale   the   KGB   used   to   do   that.      So   if   they   had   a   bit   more 
strength   to   them   they’d   be   engaging   in   terrorism   on   the   same   scale   the   State   Security 
Committee   used   to.   50:08:21 

50:09:00   I   mean,   I   mean,   take   a   look.   The   Soviet   Union   fell   apart,   the   KGB   was   gone   ­ 
and   so   was   the   terrorism   in   the   South   America.      Because   that   was   too   far   away   and   there 
was   no   need.      It   stopped   immediately.      In   1996…   Up   until   1996   our   place…   I   mean,   I 
mean…   the   atmosphere   in   the   FSB   had   been   as   follows   ­   that   at   any   moment   we   could   be 
closed   and   dismantled   ­   the   world   was   quiet.      After   1996   they   started   strengthening   their 
positions   yet   again,   yet   again   we   had   former   5th   Directorate   people   in   power…   50:39:18 

50:39:22   I’ll   tell   you,   the   dissidents…   for   example   Bukovsky   Vladimir   Konstantinovich, 
1996   was   when   he   was   refused   a   visa   for   the   first   time,   1995­96…   And   starting   with   1996 
­   look   what   starts   again   in   the   Middle   East.      So   once   again   they   rise   to   their   full   height, 
rebuild   their   strength,   they   restore   their   network   and   it   all   starts   all   over   again.      50:59:00 

50:59:04   And   it   will   be   happening   over   and   over   ­   until   that   organisation   is   recognised   as 
what   it   is.      I   mean,   as   a   terrorist   organisation,   as   an   organisation   that   had   ­   first   and 

 
 
 
 
 
 
 
foremost   ­   killed   40   million   Russian   citizens,   Soviet   citizens,   the   organisation   that   has   to 
recognise   and   condemn   the   crimes   they’ve   committed   in   the   20th   century.      And   until   such 
a   judgement   is   passed,   until   there   is   a   public   trial,   until   the   former   KGB   officers   feel   the 
same   shame   as   the   former   officers   of   the   Fascist   Gestapo   or   SS   ­   until   they’re   ashamed   to 
admit   where   they   served,   until   all   this   is   done   terrorism   won’t   stop.   51:40:21 

51:41:00   They’ll   just   keep   changing   names,   they’ll   keep   reorganising,   they’ll   continue 
using…   I   mean,   to   move   their   sections   apart   or   to   draw   them   together.      And…   really… 
everything   they   did   before   ­   they’ll   just   keep   on   doing   it.      Mark   my   words.   52:00:00 

52:15:00   All   right,   about   the   Nord­Ost.      Any…   I   don’t   want   to   throw   around   empty 
accusations,   I   go   by   the   facts.      However…   I’ll   name   you,   I’ll   give   you   some   facts. 
Nord­Ost.      Any   crime   that   happens   ­   any   professional   investigator   will   tell   you,   any 
policeman,   any   secret   service   officer   in   any   country   ­   they   always   look   first   into   who 
benefits   from   it,   into   the   motive.      And   then   check   it   against   the   time   and   location   of   the 
crime,   and   location.      All   right,   I’ll   tell   you,   the   situation   was   as   follows.   52:43:16 

52:43:20   That   thing   with   Nord­Ost   happened   exactly   at   the   moment   when   Zakaev   and   the 
Chechens   started   gaining   recognition   in   Europe.      People   started   meeting   with   them.      I 
mean,   before   the   Nord­Ost,   I’d   like   to   remind   you,   there’d   been   a   meeting   between 
Zakaev   and   Mrs   del   Ponte,   that’s   the   prosecutor   on   the   Yugoslavian   criminal   case,   that 
had   frightened   the   Kremlin   a   lot.      I   mean,   Zakaev   started   to   be   listened   to   at   the 
Europarlament   and   people   started   to   look   at   the   Chechen   problem   with   slightly   different 
eyes.   53:13:21 

53:14:00   And   I   mean,   immediately   after   that,   when   Zakaev   was   conducting   a   series   of 
meetings   in   Europe,   right   after…   a   Chechen   Congress   had   been   ­   successfully,   I’d   say   ­ 
held   in   Denmark…   It   had   attracted   the   world’s   er…   attention,   and   er…   the   attention   of   the 
people   within   Chechnya   itself.      The   Chechen   people   were   invigorated,   they   realised   that 
the   world   remembered   them   and   knew   what   was   happening   to   them.   53:44:00 

53:44:12   Then   the   Nord­Ost   happened.      And   first   and   foremost   it   was   a   major   blow   to   the 
international   reputation   of   the   Chechens   ­   Zakaev,   Mashadov…   the   latter,   I   say,   is   a 
legitimate   president,   he   was   elected   legally   and   Yeltsin   signed   a   treaty   with   him   as   with   a 
subject   of   the   international   law,   signed   a   peace   treaty.      You   can   only   sign   a   peace   treaty 
with   a   neighbouring   state.      Yeltsin   signed   a   peace   treaty   with   Mashadov   so…   and 
Mashadov   was   elected   in   the   presence   of   the   international   observers.      54:18:00 

54:18:04   So   everybody   understood…   I   mean,   the   Chechens   started   building   up…   er…   er..   I 
mean,   Zakaev   and   Mashadov   started   building   international   relations,   including…   all   over 
the   world.      And   so…   in   order   to   turn   the   world   public   opinion   against   the   Chechens…   that 
Nord­Ost   incident   happens   that   brought   the   Chechens   nothing,   nothing,   they   reaped   no 
dividends   from   it.      So   who   benefited   from   it   ­   only   those   who   fought   against   Mashadov. 
54:48:06 

 
 
 
 
 
 
 
54:48:10   Mashadov   didn’t   need   that   Nord­Ost   thing   ­   and   neither   did   Zakaev.      Naturally, 
those   people   aren’t   stupid   and   they   must   have   understood   that   if   they   organised   that   ­ 
what   would   the   consequences   be,   firstly,   personally   for   them,   for   the   ideas   they   had   been 
promoting   and   for   their   people,   their   state.      55:07:21 

55:08:00   The   second   aspect…   Now   the   purely   technical   side…   I’m   going   to   leave   the 
politics   aside,   it’s   a   purely   technical   side   of   it.      What   are   those   aspects?   Question   number 
one:      I’ll   tell   you   that   in   Russia   there’s   a   system   currently   in   operation…   I   mean,   there   are 
lots   of   various   law­enforcement   organisations,   secret   services,   the   FSB,   then   the   FAPSI, 
the   tax   police,   the   police   proper   ­   and   in   all   of   them   there   are   operatives   that   have   their 
sources.      So      all   of   Russian   society   is   riddled   with   informers.   55:40:10 

55:41:00   And   I   tell   you,   the   FSB   alone   has   about   100000   clandestine   informers,   that’s 
informers   only,   that’s   not   counting   the   trustees,   those   who   maintain   safe   houses   and   other 
er…   undeclared   sources   of   information.      And   that’s   just   the   FSB.      I’m   not   counting   the 
officers,   it’s   just   the   clandestine   informers,   clandestine   agents   who   comprise   that   100000. 
That’s   not   counting   the   officers   proper   who   have   rank   and   go   to   work   every   day.      The 
same   thing   is   going   on   in   the   police,   the   tax   police   and   other   organisations.      56:10:16 

56:10:20   I   mean,   with   this   system   in   operation   in   Moscow,   especially   now   with   that   spy 
craze   about   the   people   from   Caucasus   going   on…   I   tell   you,   under   no   circumstances   could 
50   Caucasus   people   get   together   with   weapons   in   their   arms   and   cross   Moscow 
undetected   in   their   camouflage   uniforms.      So   it’s   as   if…   As…   as   comparison..,   it’s   as   if 
Bin   Laden   gathered   30   Afghan   fighters,   came   to   Washington,   went   through   the   city 
carrying   their   arms   and   took   some   building   by   force.      Can   you   imagine   Bin   Laden, 
armed,   driving   through   Moscow?   56:43:21 

56:44:00   So   Arbi…   that   Movsar   Baraev   was   a   familiar   name   to   the   law   enforcement 
agencies.   If   when   those   houses   were   blown   up   the   head   of   the   regional   operative 
directorate,   Mironov,   made   a   statement   that   they   couldn’t   prevent   those   explosions 
because   those   people   had   never   been   in   our   field   of   vision…   well,   Movsar   Baraev…      the 
photo   of   Movsar   Baraev   had   been   issued   to   every   Russian   policeman   on   the   beat.      Every 
single   one   of   them   had   a   photo   of   Movsar   Baraev,   terrorist,   and   there   was   a   warrant   out 
for   Movsar   Baraev.      57:13:12 

57:13:16   And   it’s   not   an   accident   that   two   weeks   before   those   events   Movsar   Baraev   had 
been   removed   form   the   “wanted”   list.      It   was   declared   that   he   had   been   killed.      They 
probably   were   afraid   that   some   sergeant   would   arrest   him   somewhere   in   the   street   and 
take   him   to   the   police   station.      And   then   they’d   have   had   to   sort   out   that   mess   ­   on   one 
hand   he’d   been   dead   and   on   the   other   he   was   apparently   alive.      So   under   no   circumstances 
barring   help   from   the   secret   service   or   other   law­enforcement   agencies   could   have   50 
Chechens   gather   in   Moscow,   arm   themselves   and   take   over   a   building.         That’s   one. 
57:42:14 

 
 
 
 
 
 
57:42:18   The   second   thing   is…   I…   naturally,   many   people   who   live   in   Moscow   think… 
Well,   the   second   fact   that’s   very   important:   after   it   was   taken   over…   that   building   of   the… 
that   theatre…   all   those   people,   many   of   them   were   poisoned   with   that   gas,   that   was   also 
illegal,   by   the   way.      I   mean,   those   terrorists   who   took   those   people   hostage   weren’t 
arrested,   they   all   were   killed.      Mind   you,   none   of   them,   and   that’s   understandable,   had 
offered   any   resistance.      They   were   killed   in   their   sleep,   especially   the   women.      58:24:16 

58:24:20   That…   no   law,   no   Russian   law,   no   law,   under   no   circumstances   allows   that, 
under   no   circumstances   does   it   allow   to   kill   somebody   who   is   offering   no   resistance.      I 
mean,   anybody.      If   a   man   offers   no   resistance   you   cannot   use   weapons   against   him. 
Weapons   are   used   only…   only   to   prevent   resistance   or   during   an   escape   attempt. 
58:54:00 

59:01:00   Ah,   there   were   no   precedents,   none.      Either   a   man   had   to   offer   resistance, 
adequate   armed   resistance,   or   he   had   to   be   running   away…      for   us…   so   we   had   to   stop   him 
and   arrest   him.      But   once   again,   it   had   to   be   a   matter   of   emergency   ­   when   the   escape 
happens   at   night   or   in   the   forest,   you   understand   me,   right?      Or   if   it’s   in   the   city   and   you 
understand   that   in   a   moment   he’d   be   gone,   lost   in   the   crowd…   only   then.      And   even   then 
before   using   a   weapon   in   daytime   several   shots   are   made   in   the   air,   shots   are   fired   in   the 
air,   a   warning   is   given   “Stop,   or   I’ll   shoot!”   and   only   after   that   you   use   a   weapon   ­   if   you 
can   do   so   without   harming   bystanders.      59:39:16 

59:39:20   And   they   tell   us   that   they   were   all   set   with   explosives   so   they   had   to   shoot   them. 
I   beg   your   pardon,   what   about   detonating   it   with   a   shot?      A   shot   could   detonate   it   and 
cause   an   explosion.      I   mean,   shooting   them   is   more   dangerous   than   simply   arresting 
them.      They   slept.      They   should   have   been   divested   of   explosives.      They   should   have 
been   handcuffed   while   asleep,   cleared   of   explosives   and   arrested.   It   was   safer   than 
shooting   them   and   risking   a   shot   detonate   a   bomb.      That   detonation   was   far   more   likely   to 
cause   an   explosion.      01:00:07:00 

01:00:07:04   They   were   shot.      Why   were   they   shot?   Because   somebody   found   their 
evidence   uncomfortable.      Because   they   would   have   told   who   had   supplied   them,   where 
they   had   stayed,   who   had   taken   them   to   the   Nord­Ost,   who   had   armed   them,   how   they 
had   met   in   Moscow.      And   naturally   the   ears   of   the   secret   service   would   have   stuck   out. 
That’s   why   they   were   killed.      Because   they…   when   they   were   killed,   they   weren’t   killed   as 
terrorists,   I’m   telling   you,   the   FSB   killed   them   as   witnesses.   01:00:33:21 

01:00:34:00   I   mean   the   FSB   killed   them   as   witnesses…   as   those   who   witnessed 
something   others   must   not   know   about.         01:00:43:04 

01:00:44:00   Now,   let’s   continue,   we   got   interested   in   that   topic… 

END   OF   TAPE   2   /   INTERVIEW   ALEXANDER   LITVINENKO 

 
 
 
 
 
 
   
 
 
TAPE   3   /   INTERVIEW   ALEXANDER   LITVINENKO 

00:00:12:08   Well…   Well…   I   mean,   we   looked   into   that   matter   even   more  
thoroughly,   because   there   were   the   signs   that…   as   it’s   said,   as   Russians  
say,   the   situation   didn’t   look   completely   clean.      And   we   learned   the  
following…   so…   a   colleague   of   mine,   Mikhail   Ivanovich   Trepashkin,   in  
1995­96   got   a   lead   to   a   group   of   Chechens,   that   ­   by   the   way   he   told   me  
about   it   today,   I   recorded   the   story,   I   have   an   audio   tape…00:47:00 

00:47:04      that   was   located   at   the   “Salut”   hotel,   the   “Salut”   hotel   at  
Vernadsky   parade   is   a   hotel   that   belongs   to   the   MVD,   the   ministry   of  
Internal   Affairs.   So,   the   manager   of   the   hotel   was   a   Chechen   and   around   him  
a   group   of   Chechens   gathered   that   carried   arms,   sold   drugs,   killed   people  
and   also   sent   weapons   to   Chechnya   illegally.   01:11:12 

01:11:16   The   connections…   I   mean,   he   deputy   of   that   hotel   manager,   the  
Chechen.   I   have   his   surname   somewhere,   was   a   former   KGB   general,   I   have   his  
surname   as   well…      I   mean,   besides,   they   had   connections   with   the   officers  
of   the   Search   and   Operations   Directorate,   the   former   head   of   the  
Directorate,   Kuznetsov.      Well,   with   one   officer   of   the   General   Staff,   a  
general   from   the   General   Staff…   and   they   also   had   connections   with   one  
colonel   from   the   General   Staff.      01:37:06 

01:37:10   Trepashkin   conducts   an   operation   and   arrests   some   of   them.      There  
was   a   Novikov   Visrudi…   (checked)      Well,   Novikov   is   released   from   custody,  
Trepashkin   is   sacked   from   the   service.      They   give   an   order…   Though   he  
sends   the   materials   on   that   group   to   the   MVD,   to   the   internal   security  
directorate   of   the   FSB,   to   the   Presidential   security   service   ­   because   they  
sit   armed   on   the   route   the   President   takes   ­   and   also   to   the   Economical  
Counter­Intelligence   Directorate   of   the   FSB.      But   nobody   would   touch   those  
Chechens.      That   manager   is   still   a   manager.      Well…   And   the   people   from  
that   group   are   still   active   ­   and   Misha   got   sacked.   02:16:04 

02:16:08   The   only   thing…   there   was   a   man   there   called   ­   as   he   said   ­  
“Abdul   the   Bloody”,   because   it   was   established   that   he   took   part   in   the  
military   action   in   the   First   Chechen   War   and   tortured   soldiers   ­   he   killed  
them,   he   cut   soldier’s   throats,   cut   their   heads   off…      So   that   Abdul   the  
Bloody   whom   Misha   had   staked   was   part   of   that   group.         So   Abdul   the   Bloody  
left   Russia,   left   Moscow,   he   was   advised   to   leave   because   the  
law­enforcement   agencies   got   interested   in   him…   Well,   and   Misha   was  
sacked   on   the   orders   from   Barsukov   Mikhail   Ivanovich.      02:44:10 

02:44:14   By   the   way,   he   went   to   court   claiming   he’d   been   dismissed  
illegally   and   won   the   case.      The   court   agreed   that   he…   that   they’d  
dismissed   him   illegally   and   Vladimir   Vladimirovich   Putin,   the   FSB   Director  

 
 
 
 
 
 
at   the   time,   did   not   follow   the   decision   of   the   court   through   ­   and   that,  
by   the   way,   is   a   criminal   offence,   as   far   as   Russian   legislation   is  
concerned,   disobeying   the   verdict   of   the   court.      And   I   think,   it   is   so   not  
only   in   Russia.      In   any   civilised   country   disobeying   a   court   decision   is   a  
crime.      03:07:08 

03:07:12   So…   Misha   was   sacked   and   all   the   work   on   that   group   was  
abolished,   blocked.         While   Misha   pursued   his   case   an   attempt   had   been   made  
on   his   life.      That   attempt   was   organised   by   Major   Chernogorov,   I   have   all  
his   details.      The   orders   came   from   Patrushev,   personally.      Major  
Chernogorov   and   several   other   FSB   officers   organised   an   attack   on  
Trepashkin.      But   Misha   managed   to   beat   them   off,   he   was   slightly   wounded  
but   he   survived.      After   that   an   order   to   kill   Trepashkin   was   given   to   our  
unit      ­   while   he   was   still   suing   the   FSB   ­   we   refused   to   do   it…03:44:10 

03:44:14   Well   and   right   now   there   is   a   criminal   case   against   him      ­   they  
planted   18   cartridges   at   his   place   and   then   fabricated   a   charge   that   he   had  
given   away   information   constituting   a   state   secret.      I   mean,   the  
information   that   belonged   to   the   State   Security   Committee.      That   he   had  
given   away   the   information,   a   state   secret   of   the   Soviet   Union.      They   are  
going   to   bring   him   to   court   today   in   Russia   for   giving   away   the   secrets   of  
the   country   that   is   gone   and   of   the   organisation   that   no   longer  
exists.      04:06:00 

04:06:04      Well…   it   seems   they’re   even   going   to   arrest   him   on   Monday   ­   he  
called   me   today.      04:11:18 

04:11:22   Let’s   go   back   to   that   group   of   Chechens.      So,   three   months   before  
the   Nord­Ost   incident   that   Abdul   and   Abu   Bakar,   the   members   of   that  
criminal   organisation   linked   to   the   FSB,   appear   in   Moscow.      Misha   informs  
the   FSB.   He   says,   “Look,   Abdul   is   in   Moscow.”      The   FSB   knew   that   Abdul   and  
his   people   came   to   Moscow   ­   nobody   took   any   measures.      04:38:21 

04:39:00   When   the   Nord­Ost   was   taken   over,   both   of   them,   Abdul   and   Abu  
Bakar   showed   up   at   the   Nord­Ost.      The   next…   Besides,   even   before   that  
they   were…   the   warrant   for   them   went   out   when   the   bomb   went   off   next   to  
the   McDonald’s.   About   a   couple   of   weeks   before   the   Nord­Ost   there   was   an  
explosion   next   to   the   McDonald’s.      So…   the   investigator   on   the   McDonald’s  
case   established   that   it   was   done   by   the   people   Trepashkin   had   been  
investigating   in   1995­96   ­   the   people   because   of   whom   he   got   sacked.      05:08:00 

05:09:00   And   it   was   established   that   those   people   had   been   present   in   the  
Nord­Ost.      Well,   then   an   investigator   from   the   attorney   general’s   office  
called   Misha   and   said,   “Mikhail   Ivanovich,   could   you   please…”   He’s   a  
lawyer   nowadays,   Trepashkin.         An   investigator   from   the   attorney   general’s  

 
 
 
 
 
 
office   called   Trepashkin   and   said,   “Mikhail   Ivanovich,   could   you   please  
come   and   identify   them.      Take   a   look…   You   do   remember   those   two   ­   Abdul  
and   Abu   Bakar?”      “Yes,   I   do.”   “So   could   you   identify   them   among   the  
terrorists   killed   at   the   Nord­Ost,   because   they   definitely   were  
there.”      Actually   Abu   Bakar,   I   think,   took   part   in   the   negotiations   with  
Nemtsov.   05:42:14 

05:43:12   So   when   they   tried   to   find   Abdul   and   Abu   Bakar   among   the   dead  
terrorists   ­   they   weren’t   there.      That   means   that   the   FSB   had   let   its  
agents   out.      So   the   FSB   agents   among   the   people   of   Chechen   nationality   on  
the   orders   from   the   FSB   (I’m   sure   of   that)   had   organised   the   whole  
thing.      And   later…   those   agents   were   released.      And   in   order   to   avoid  
evidence   against   them   the   rest   ­   those   who   weren’t   part   of   a   secret   service  
network   and   who   were   used   blind…06:10.10 

06:10:14   In   every   secret   service   there   is   such   a   term   and   any   secret  
service   officer   will   tell   you   “to   run   somebody   blind”.      A   man   is   run   blind  
by   a   secret   service.      Through   their   agents   they   involve   him   in   some   affair  
­   and   so   the   man   does   the   secret   service’s   bidding,   but   he   doesn’t   know  
that   he   does      the   secret   service’s   bidding,   because   the   agent   of   the   secret  
service   that   gets   him   enmeshed   him   in   some   affair,   does   not   disclose   his  
connection   to   a   secret   service.      There’s   such   a   term,   any   operative   of   any  
country   would   confirm   that.      06:37:10 

06:37:14      I   mean,   those   terrorists   who   were   killed   ­   they   were   run   blind   by  
Abdul   and   Abu   Bakar   about   whom   we   have   information   that   they   are  
cooperating   with   the   FSB,   with   the   Federal   Security   Service   of   the   Russian  
Federation.      And   we   have   surnames   of   those   with   whom   they   work,   their  
connections.      06:55:00 

06:55:00   So   when   Misha   raised   that   issue,   he   was…   the   FSB   stepped   up   the  
operative   measures   centred   at   him,   his   phones   were   controlled,   all   his  
phones,   he   was   bugged   on   all   sides,   he   started   receiving   threats…   And   on  
Monday,   today   is   the   20th,   Thursday,   so   what   we   have   ­   21,   24,   on   the   24th  
he’s   going   to   be   arrested.      We   have   operative   information   that   they   want   to  
place   him   in   detention,   to   send   him   to   prison.      To   shut   his   mouth.      So   he  
won’t   be   able   to   tell   the   people   what   he   knows   about   the   Nord­Ost.      That’s  
another   proof   that   the   FSB…   FSB…   I   mean   that   this   Nord­Ost   thing  
isn’t…   isn’t…   as   straightforward   as   we’d   like   it   to   be.      07:79:08 

07:39:12   And   there’s   one   more   interesting   fact   that   I   want   to   tell  
you.      When   Movsar   Baraev   captured   hostages…   hostages   at   the  
Nord­Ost…         Both   Akhmed   Zakaev   ­   Akhmed   told   me   about   it   himself,   I  
think,   he’ll   confirm   that   ­   and   Maskhadov   reacted   to   the   whole   affair   very  
negatively.      I   mean   that   neither   Maskhadov,   nor…   nor   Zakaev   knew   anything  

 
 
 
 
 
about   it.   08:02:08 

08:02:12   And   when   it   happened   they   naturally…   well…   found   a   way   to  
contact   Movsar   or   those   people   who   were   working   with   him   and   told   them   that  
what   he’s   been   doing   was   pure   stupidity,   and   that   it   only   could…   and   that  
it   only   could   harm   the   whole   cause   ­   the   thing   that   Maskhadov   and   Zakaev  
were   busy   with   ­   stopping   the   war   in   Chechnya.      I   mean,   the   talks   began,   a  
chance   for   peace   appeared…      And   that   thing   would   only   do   harm.      Instead  
of   stopping   the   war   it   would   intensify   it.      08:31:08 

08:31:12      That   was   Zakaev’s   opinion   and   Maskhadov’s   opinion.      Naturally,  
they   had   nothing   to   do   with   that   act   of   terrorism.      When   it   happened…   I  
mean…   they   condemned   it.      Publicly,   mind   you.      So…   Maskhadov   and  
Zakaev,   either   directly,   or   through   go­betweens   ­   I   can’t   tell   you   for   sure  
­   the   thing   is,   they   contacted   Movsar   and   ordered   him   to   release   the  
hostages…   “If   you   are   such   a…   if   you   want   to…   to   die   for   your  
homeland,   let   the   hostages   go,   don’t   cover   yourself   with   shame,   let   the  
women   and   children,   let   everyone   go   ­   and   then   fight   and   die,   or   surrender  
­   it’s   up   to   you   what   to   do   next.”      09:09:00 

09:09:12   And   they   reached   an   agreement   that   Movsar   would   let   all   the  
hostages   go.      All   of   them.   And   he   also   had   to…   well…   the   negotiations  
ended   on   Friday   night,   but   I   know   that   Rybkin,   I   think,   knew   about   it,  
everybody   knew,   and   at   the   HQ   they   knew   it   ­   that   the   next   day   Movsar   was  
going   to   ­   at   10   a.m.,   at   daybreak   ­   he   was   going   to   release   the  
hostages.      Why   were   they   afraid   to   do   so   at   night?      So   the   people   wouldn’t  
be   killed   ­   I   mean,   people   start   running   around   at   night,   they’d   get   shot  
and   then   they’d   be   the   ones   who’d   get   the   blame.      09:37:08 

09:37:12   So   the   journalists   were   to   come   on   Saturday   at   10   a.m.   to   the  
Nord­Ost,   at   daybreak,   and   collect   all   the   hostages.      The   thing   is,   the   FSB  
and   President   Putin   were   aware   of   that,   and   everybody   knew   quite   well   that  
in   a   couple   of   hours   the   hostages   were   to   be   released.      So   a   couple   of  
hours   before   the   hostages   were   to   be   released   that   crazy   takeover   began   ­  
and   100   people   got   poisoned   as   a   result,   I   think   that   the   number   of   those  
poisoned   was   even   higher   than   that.      Well.      We   don’t   have   the   exact  
details,   how   many   are   dead,   how   many   will   become   invalids   for   life…         So  
people   were   killed.   10:13:02 

10:13:06      And   of   course   it   didn’t   happen   by   accident,   because   the   first  
priority   of   the   Russian   authorities   during   that   hostage   recovery   operation  
was   not   saving   people   but   showing   to   the   Chechens   all   over   the   world   that  
they   were   terrorists.      I   mean…   and   the   way   the   Nord­Ost   affair   began,   I  
tell   you,   the   main   purpose   of   the   Nord­Ost   was   to   present   Chechens   as  
terrorists   and   to   link   them   to   the   international   drug…   to   international  

 
 
 
 
 
terrorism,   which   is,   by   the   way,   not   the   fact.      10:42:00 

10:42:14      I’ve   been   serving   in   the   FSB   until   1999,   I’ve   been   actively  
involved   in   fighting   terrorism   and   I’m   telling   you   that   I’ve   never   heard   of  
a   name   like   Bin   Laden   and   a   group   called   Al   Qaeda.   I   mean…      they   started  
linking   them   only   after   2001.      They   started   explaining   to   us   that   the  
Chechens   happen   to   be   linked   to   Al   Qaeda   and   to   Bin   Laden.      I’m   sorry,   Bin  
Laden   had   been   a   terrorist   since   1998.      I   mean   he’d   been   blowing   things   up  
and   getting   famous.      The   FSB   paid   him   no   attention   at   all.      They   had   no  
interest   in   him.      11:12:18 

11:12:22   The   FSB   only   started   needing   Bin   Laden   and   Al   Qaeda   so   they   could  
link   the   Chechens   to   them   and   show   the   world   that   what   Russia   did   in  
Chechnya   was   not   committing   military   crimes   but   fighting   terrorism.      That’s  
it…   11:27:10 

11:28:08   By   the   way,   the   main   problem   that   prevents   Putin   from   ending   that  
war   is   that   he’s   afraid   he’s   be   charged   with   the   crimes   committed   in   the  
last   three   years.      I   mean…   an   enormous   number   of   people   had   been   killed  
or   kidnapped;   they’d   been   put   in   those   holes…   I   mean   I   gave   a   paper   in  
Czech   Republic   at   a   conference   on   counter­terrorism   and   a   Czech   journalist  
or   no…   yes   a   Czech   journalist   said   just   like   that   “I   know,   I   know   where  
two   of   those   pits   are.”         When   I   told   about   those   pits   full   of   dead   people  
a   Czech   journalist   said,   “I   know   where   two   of   those   pits   are.      Women,  
children   and   old   men   were   killed   there.      Illegally.         They   were   kidnapped  
and   murdered.”      12:00:06 

12:00:10   So   Putin,   you   understand,   will   have   to   answer   for   this…   And,  
mind   you,   they   killed   several   times   more   people   there   then   had   been   killed  
in   Yugoslavia.      I   mean,   what   Milosevic   had   done,   Putin   had   committed   more  
weigthy   and   more   hienous   crimes.      They   had   been   committed   on   his  
orders.         Putin   is   more   guilty   than   Milosevic.      And   Putin   understands   it  
quite   well   that   he   could   be   next   in   line   after   Milosevic.      12:22:21 

12:23:00      Therefore   he   has   to   link   ­   the   first   stage   is   to   link   Chechnya   to  
the   international   terrorism   and   the   second   stage   is   to   try   to   organise   a  
civil   war   there   between   Chechens.      So   when   the   troops   withdraw   it   can   all  
be   blamed   on   the   Chechens.      That’s   why   they’re   holding   that   referendum  
now.      That’s   why   Putin   lies   when   he   says   to   the   Chechens   “You’ll   soon   be  
living   on   your   own.      You’ll   be   left   in   peace.”      He   needs…   I   mean,   he   need  
to   get   the   troops   out   and   organise   and   interchechen   civil   war.      So   all   the  
crimes   could   be   blamed   on   it.      That’s   it.      That’s   his   plan.      Everyone   with  
a   shred   of   common   sense   understands   that.      12:57:12 

13:09:00   Well…   Of   course   we   have   contacts   in   the   FSB   that   tell   us   some  

 
 
 
 
 
 
things.      I’ll   tell   you,   I’ve   got   the   information   from   two   other   sources  
beside   Trepashkin   that…   that   everything   that   happened   in   the   Nord­Ost,  
the   terrorists   that   were   killed   ­   it   all   had   been   set   up   by   the   FSB   ­   the  
information   comes   directly   from   the   FSB   officers…   And   that   they   killed  
those   women   while   they   were   asleep   in   order   to   be   able   to   remove   their  
agents   to   safety.         I   mean,   everything   is   confirmed.      13:38:08 

13:38:12   And   when   I   asked   them   “Can   you   declare   that   openly?”      They   said  
“No.”      I   said   “All   right.      What   if   you,   let’s   say,   go   out   to   the   West   and  
we   guarantee   your   safety?”   They   said,   “We’ll   be   killed.      It   won’t  
work.”      So   they’re   afraid   to   talk   about   it.      Actually   they   say,   “When   the  
political   regime   changes,   then   we’ll   talk.      When   we   can   be   be   sure   that   our  
lives   and   the   lives   of   our   loved   ones   are   out   of   danger,   then   we’ll   talk  
about   it.”   You   see,   they   really   are   afraid.   14:01:18 

14:01:22   You   see,   everyone   has   one   term,   one   life.      You   can   see   what’s  
happening   in   the   world   now.      Therefore   I   think   that   dealing   with   an   FSB  
officer   or   a   policeman   presents   no   problem   whatsoever.            They   just   put  
them   in   prison.      They   fabricate   a   criminal   case   just   like   that.      Any  
officer   of   a   law­enforcement   agency,   any   investigator,   any   operative   can   be  
set   with   a   fabricated   criminal   charge   in   20   minutes.      14:24:21 

14:25:00   It’s   very   easily   done.   Any   operative,   any   investigator   had   at   some  
point   arrested,   locked   people   up   for   their   crimes.      They   call   that   criminal  
who’s   been   convicted   and   is   now   in   prison…   they   either   go   to   him,   to  
prison,   or   bring   him   to   Moscow   through   channels.      They   give   him   a   sheet   of  
paper   and   say,   “Was   it   Litvinenko   who   arrested   you?”   “Yes.”      “When?”   “7  
years   ago.”   “On   what   charge?”   “Murder”.      “Have   you   been   convicted?”  
“Yes.”      That’s   how   it   happened   to   me.      They   brought   some   investigator   from  
the   military   prosecutor’s   office.      He   was   convicted   for   murder.      Well,   he’s  
been   in   prison   for   8   years.      He   got   14   years.      There’s   a   court   verdict,  
everything.      It’s   all   valid.      It   had   all   been   proven.      There   is   a   corpse   of  
a   man   he   killed,   everything.      15:00:21 

15:01:00   And   they   put   a   sheet   of   paper   for   him   on   the   table   8   years   later  
and   say   “Write   that   he   had   beaten   you   up   when   he   arrested   you.      And   we’ll  
cut   your   sentence.”      He   takes   that   sheet   of   paper   and   writes,   “Litvinenko  
had   beaten   me   up   during   arrest.”   They   bring   criminal   charges   against   me,  
arrest   me   and   put   me   into   prison.      That’s   it.      You   can   convict   any  
policeman   in   any   country   like   this.      Give   me   such   legal   room,   such  
opportunity   here   in   England   and   I’ll   get   half   of   the   police   force  
convicted.      Any   policeman   ­   he   detains   a   criminal,   the   criminal   is   in  
prison,   I   come   to   him   and   say,   “Write   that   that   policeman   beat   you   up  
during   arrest,   we’ll   let   you   go   and   lock   him   up.”      Any   criminal,   any   thief,  
any   rapist,   any   repeat   offender,   any   robber,   any   murderer   will   always  

 
 
 
 
denounce   his   investigator   or   a   police   officer   who   arrested   him.      15:41:00 

15:43:08   That’s   the   methods   they   use.      That’s   it.      So   how   could   those  
people   talk?      They   purposefully   keep   the   society   in   fear   of   them   and   those  
people   who   keep   the   society   in   fear   of   them   they   terrorise   as   well.      I  
mean,   who   does   put   fear   into   the   people   ­   the   police   and   the   FSB.      And  
naturally   with   those   people…   they   are   also   given   to   understand   “You  
live…   we   give   you   a   chance   to   do   some   protection   racket…”   I   mean,  
nobody   there   lives   just   on   the   salary   alone,   of   them,   I   mean.   16:11:08 

16:11:12   “We   give   you…”      They   keep   their   salaries   low   on   purpose.      If   a  
man   lives   on   his   alary   he   might   start   doing   his   duty   ­   so   they   pay   him   a  
salary   one   can’t   live   on,   it’s   not   enough   to   buy   food.      So   he   takes   bribes  
and   moves   into   protection   racket.      The   authorities   do   that   on   purpose.      But  
after…   But   if   a   man   opens   his   mouth   and   tries   to   utter   even   a   drop  
against   his   superiors   or   tries   to   stand   up   for   any   kind   of   justice,   minimal  
justice,   this   man   is   put   in   prison   in   no   time.      16:40:10 

16:40:14   Because   they   come   to   his   place   “What’s   your   salary?  
$100?      Yes?      And   you   have   a   car,   right?      So   what   did   you   buy   it   with?”  
Because   on   the   salary   they   pay   you   ­   you   have   to   go   barefoot,   you   can’t  
afford   to   buy   socks.   The   authorities   do   that   on   purpose.      16:56:00 

23:49:20   To   recruit   people,   to   recruit   people   they’re   using   the   Interpol  
now.      They   re­established   the   policy   of   recruiting   the   emigrants,   people  
from   Russia.         After   1991   this   line   had   been   closed,   they   restored  
it.      When   they   recruit   people   they   involve   them   in   some   criminal   activity,  
because   the   foreign   intelligence   service   works   like   an   umbrella   for   the  
Russian   Mafia   here   in   the   West,   I   have   facts.      For   example,   Margelov,   he   is  
now   responsible   for   the   entire   West,   when   he   was   a   resident   agent   in  
Switzerland,   Margelov,   he   had   meetings   with   the   Swiss   Mafiosi   at   one   of   the  
safe   houses   in   Switzerland.      I   have   a   man   who   can   confirm   that   24:27:00 

24:28:00   If   they   approach   a   man,   a   former   citizen   of   Russia   or   the   Soviet  
Union,   I   mean,   if   they   recruit   him,   they   involve   him   in   some   criminal  
activity   ­   they   force   him   to   launder   money   or   sell   drugs.      If   that   man  
refuses   they   blackmail   him   ­   “If   you   won’t   cooperate   with   us   we’ll  
fabricate   a   criminal   case   against   you   in   Russia,   and   pass   a   warrant   to   the  
Interpol.   They’ll   arrest   you   in   the   West   and   extradite   you   to   us.”         That’s  
what   they   do.      25:00:00 

25:00:12   So   they’re   using   the   Interpol   to…   to   do   harm…   to   breach   the  
security   of   the   people   in   the   West,   in   the   USA.   That’s   what   they   do.   25:11:12 

Sincerely   yours, 

 
 
 
 
 
 
 
Elena

Support TBCA if you think this document is useful : [give_form id="2685"]Support TBCA if you think this document is useful. Donations are processed by the publisher DRJI: [give_form id="3338"]
PHP Code Snippets Powered By : XYZScripts.com

Discover more from TBCA

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading